Español FAQ: ¿Qué es el Cuidado Razonable?
El Cuidado Razonable es un deber que tienen tanto las personas como las empresas, de brindar un cuidado razonable en sus acciones. Las acciones irrazonables que resultan en lesiones pueden ser causa de reclamos por negligencia. En el caso de una persona, Cuidado Razonable exige que el conductor se detenga en un semáforo en rojo.
Read MoreFAQ: What is Reasonable Care?
Reasonable Care is a duty held by both individuals and businesses, to provide reasonable care in their actions. Unreasonable actions that result in injury may be a cause for a negligence claims. In the case of an individual, Reasonable Care requires a driver to stop at a red light. If the driver runs the red
Read MoreEspañol FAQ: ¿Qué son los daños punitivos?
A diferencia de los daños compensatorios, que tienen como objetivo reparar a la parte lesionada, los daños punitivos tienen por objeto castigar al acusado y disuadir a los demás. Dichos daños no siempre se otorgan, pero se otorgan con mayor frecuencia en casos de negligencia grave, imprudencia extrema o motivos maliciosos. En Texas, los daños
Read MoreFAQ: What are Punitive Damages?
Punitive Damages in Texas As opposed to Compensatory Damages, which aim to make an injured party whole, Punitive Damages are intended to punish a defendant and serve as a deterrence to others. Such damages are not always awarded, but are most often granted in cases of gross negligence, extreme recklessness or malicious motives. In Texas,
Read MoreEspañol FAQ: ¿Qué es la Causa Próxima?
Los tribunales de Texas dividen la causalidad en dos tipos: real y próxima. Generalmente, un demandante debe probar ambos tipos para ganar un caso. La causa real es bastante sencilla. Supongamos que el acusado está enviando mensajes de texto mientras conduce y golpea al demandante por detrás. Las acciones del acusado son la causa real
Read MoreFAQ: What is Proximate Cause?
Texas courts break down causation into two types: actual and proximate. Generally a plaintiff must prove both types to win a case. Actual cause is fairly straightforward. Suppose the defendant is texting while driving, and rearends the plaintiff. The defendant’s actions are the actual cause of the accident. Proximate cause is usually more complex, and
Read MoreEspañol FAQ: ¿Qué es la Preponderancia de la Evidencia?
Preponderancia de la evidencia … En las demandas por lesiones personales en Texas, la carga de la prueba se basa en un estándar de preponderancia de evidencia. En otras palabras, el demandante debe demostrar que es más probable que el demandado haya causado el accidente y que las lesiones recibidas por el demandante fueron el
Read MoreFAQ: What is the Preponderance of Evidence?
In Texas personal injury lawsuits, the burden of proof is based upon a preponderance of evidence standard. In other words, the plaintiff must show that it is more likely than not that the defendant caused the accident, and that injuries received by the plaintiff were as a result of that accident. The actual amount of
Read MoreEspañol FAQ: ¿Qué es la pérdida de consorcio?
Loss of Consortium es un reclamo por daños y perjuicios, donde un miembro de la familia ha perdido la compañía de la parte lesionada. Los daños pueden recuperarse por pérdidas pasadas y futuras, pero la persona lesionada debe haber recibido una lesión física real. La angustia mental es insuficiente para una reclamación por pérdida de
Read MoreFAQ: What is Loss of Consortium?
Loss of Consortium is a damages claim, where a family member has lost companionship with the injured party. Damages can be recovered for both past and future losses, but the injured person must have received an actual physical injury. Mental anguish is insufficient for a Loss of Consortium claim. Typical forms of loss of consortium
Read More